之所以会提出这样的建议，是因为这位代表发现，房子中的钢铁用量在总建筑中的份额较低，只有5%-7%。考虑到近年来钢铁商场需求缺乏，所以他才建议增加钢结构，拉动钢铁工作展开。可是评论区却没有几个网友支撑这个建议的，大家普遍认为钢结构住房欠好，究竟有没有到道理呢？

       首要，咱们就袁大代表指出的拉动钢铁工业展开的长处来看。增加钢结构建筑的确能拉动钢铁工业展开，可是你拉动钢结构工作展开，必然就会克制混凝土相关工作的展开。此消彼长之下，全体经济并不会因而得到进步。所以这个方法无非是在想方法分蛋糕，而不是把蛋糕做大，谈不上是长处，反而简略激化矛盾，增加社会经济的不稳定要素。然后从钢结构的全体优缺点来看，首要便是钢结构只合适村庄自建房或许和暂时居处建筑的建立，用于建筑低层房子还可以，要建筑城市楼房就不适合了。因为钢材的力学性能尽管不错，可是不稳定，耐久性和耐火性缺乏是丧身缺点。防腐防火全靠外涂层，新建的自然没有问题，但十年二十年后，涂层退化和掉落往后就有危险了，所以寿数远不如钢筋混凝土建筑。

       新能源轿车之所以能替代燃油车，是因为它不仅可以替代国内的轿车商场，在传统燃油车商场上，企业不占优势的情况下，新能源轿车是一个很好的技术方向。可是钢铁工业呢？尽管钢铁工业非常重要，可是传统的钢铁技术大部分都会，在商场上没有竞争力，钢结构居处相同也是如此。更何况钢铁产能还属于重工业，未来的潜力缺乏，用政策和补助推进，不值得。